謠言這樣說:想必許多人出門時都時常選擇搭Uber嗎?會選擇Uber的理由不外乎,車子乾淨、方便、時尚,但Uber的合法與否也曾引起紛爭好一陣子,最近有則謠言就十分火紅,「請轉傳,愛搭Uber的人請注意!Uber目前在台灣是以租車僱駕的型式營運。也就是說,叫車的人屬於雇主;像影片中的事故,乘客必須以雇主身份負連帶責任賠償。營業車的保險費很貴,幾乎每一台都是保最低的(不夠賠)。愛搭Uber的人請注意!發生事故,你有連帶責任必須賠償!」所以搭Uber發生事故乘客須負連帶責任

破解關鍵點:搭Uber發生事故乘客須負連帶責任?

說真的,光這麼一句話,大概一堆人搭Uber前就要很三思了,畢竟只是搭個車然後就要負一堆責任,想想好像還是坐計程車比較有保障,但謠言的說法是正確的嗎?律師可不這麼認同喔。

台安法律事務所主持律師梁宵良表示,乘客搭乘Uber如果發生事故,是不用負連帶責任的,因為目前Uber營運的模式是,Uber司機須先有合作車行並辦理相關保險,還要將車輛過戶給車行成為營業用汽車,才能成為Uber司機,所以Uber司機的雇主其實是車行才對。

梁宵良律師接著說明,如果是乘客要求司機開快車禍闖紅燈才發生事故,那會有乘客與司機共同侵權行為的問題,但如果只是一般事故,須負連帶責任的是車行及司機,至於Uber本身要不要負責,就看契約怎麼約定了,但可以確定的是,乘客是不用負責的。

至於大家最關心的乘客保險,約翰走鹿發現有部落格在介紹如何成為Uber司機,文中明確提到,要附上有效的強制險、第三責任險,且被保險人須為合作車行、被保車輛要為營業用小客車、牌照號碼與行照相同、保險日期不可過期。對此,梁宵良律師表示,按照這樣的規定來看,乘客在搭乘Uber是有保障的,且以常理來說,車行通常都會投保保險來自保,不然只要發生一次意外,車行就賠不完了。

上面提到的保險問題,並不是只會發生在Uber身上。梁宵良律師提到,一般計程車如果是自營車,究竟有無投保也無法確定,更不用說白牌車了,因為是用自小客車來營業,一般的保險都會規定自小客車如果用來營業,發生事故保險是不理賠的,所以如果是搭乘白牌車發生事故,確實是最沒有保障的。

梁宵良律師最後表示,Uber在法規上還有許多灰色地帶,但回歸到謠言提的,搭Uber發生事故乘客須負連帶責任這點來看,只要不是觸及乘客與司機共同侵權行為的狀況,一般的行車事故乘客是都不需要負責任的,這點大家可以放心。

還有哪些行車需瞭解的迷思、觀念呢?來看真相喔~

駕駛開車上 高速公路沒有保持安全距離會開罰 ?這都不知道的話,還能開車嗎?

保險迷思/別以為車禍 強制險 會通賠!自撞、自摔強制險不賠

保險迷思/車禍不報警恐成「 肇事逃逸 」!不止吃官司 保險理賠也差很多!