wifi致癌

破解關鍵點：Wi-Fi對人體真的會造成傷害嗎？

丹麥五位女學生進行的實驗是真的，確實有得獎，但是也有不少專業人士指出實驗過程中的缺陷和報導謬誤，若是把這項實驗結果當作「wifi對人體有害」的唯一證明，著實有點太過武斷了；至於Wi-Fi是否會對人體健康造成影響，目前尚未有任何強而有力的證據證實Wi-Fi具有殺傷力，尤其是只使用符合政府規定的電子產品，就可以多一層保障。

丹麥女學生實驗的小缺失

依據微醺梅酒的查證了解，丹麥五位15歲女學生的研究是真實事件，國外媒體也曾在2013年間大篇幅報導，基本上謠言中所描述的內容都沒有錯，不過事情可不是那麼簡單就可以解決的，因為學生做的科學實驗還是有一些小小的缺失，而這些缺失就足以影響研究結果。

網路上不少專家撰文表示，即便實驗過程讓兩個房間的光照、培養皿中的水分一樣，但還是忽略了一些小細節，例如Wi-Fi路由器成天運轉所產生的熱能，很有可能影響種子的發芽和成長速度。

其次，實驗之所以在第13天喊停，是因為那天發現對照組的發芽數表現最佳，而不是原本就預定的實驗結束日期；假設Wi-Fi路由器的溫度確實讓種子發芽速度變慢，或許實驗再多進行幾天，最後兩個房間的種子發芽數量就會相當接近了噢！

另外，多數媒體報導的內容也誤導大眾的想法，刻意拍攝發芽與沒發芽的培養皿去做比對，但實際上實驗結果顯示，Wi-Fi房間的培養皿有252顆種子發芽，沒有Wi-Fi房間之培養皿則有332顆種子發芽，因此多數報導宣稱「Wi-Fi房間裡的種子幾乎陣亡」的說法是錯誤的，他們只是發育稍微遲緩，而不是在Wi-Fi環境下通通死光光。

現代人生活不可或缺的Wi-Fi

看完上述實驗的剖析，是否有打破大家對這則謠言的擔心呢？當然，除了破除謠言，微醺梅酒也找到一些關於Wi-Fi的介紹。在電磁波的世界中，Wi-Fi、手機、基地台或是廣播電臺、電視轉播站等等，都屬於「射頻非游離輻射」，為頻率小於3×1015赫的電磁波。

那射頻非游離輻射會對人體造成什麼影響呢？基本上無線電波和電力磁場，不會破壞生物細胞分子，也不會像微波產生溫度變化，在生物體上也不會有累積效應，換句話說，身為射頻非游離輻射一員的Wi-Fi，是不會破壞生物細胞分子的。

台灣現行法規則是跟著國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）的腳步走，取用1998年和2010年所訂定的一般民眾曝露環境電磁場參考位準值，作為「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引」的制定和檢測標準，所以無法忍受和手機、電腦分離的朋友，只要慎選合格的電器產品，就不用太擔心囉！

微醺梅酒：

看完這篇文章，奉勸各位還是先放下3C產品，抬起頭看看四周、起身動一動，來點真正的4D視覺享受，不然微醺梅酒更擔心你們的目珠與身材會出事啊～

      吐司原料：

（1）mother nature network > Student science experiment finds plants won’t grow near Wi-Fi router.

（2）Pepijn van Erp > Danish School Experiment with WiFi Routers and Garden Cress, Good Example of Bad Science.

（3）行政院環境保護署 > 非屬原子能游離輻射管制網