破解關鍵點：台南市一名女大生撞闖紅燈阿婆遭求償36萬！法律見解為何？
依據約翰走鹿個人見解，如果真是按照新聞報導所說，這阿婆闖紅燈衝出來才被撞，那撞到她的女大生真的是蠻衰的，扎扎實實吃了一碗三寶飯啊，但畢竟約翰走鹿不是法律專業，我們還是來聽聽專家是怎麼說的吧。
不願具名的資深檢察官表示，根據「道路交通管理處罰條例」第44條的規定，「汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者，處新臺幣1200元以上3600元以下罰鍰。」也就是說，駕駛本來就該禮讓行人，這名女大生在路口行人穿越道撞上行人，就需負一定比例的責任。
但可不代表阿婆就完全沒有責任喔。資深檢察官指出，行人應遵守交通號誌或指揮，如因闖紅燈而導致事故發生，行人得負擔一定比例的責任。報導中的這位阿婆是因闖紅燈才被撞，檢察官認為阿婆也要負責，至於女大生和阿婆需要負擔責任的比例是多少，就要交由車輛行車事故鑑定委員會來判定，詳細的流程可以參考台中市政府交通局網站。
新聞報導中提到，阿婆的兒子要求女大生賠償36萬。對此，資深檢察官表示，雙方如果真的上法庭，法官會依據雙方須負擔的肇責比例來判決，並不是阿婆的兒子說要賠36萬，女大生就得賠36萬，最終實際的賠償金額還是要由法官來判決才是。
再回到謠言提的「我完全沒有看到人，她突然就闖紅燈跑出來，非常突然的情況下，就撞上去，非我能預防之事。完全沒有看到，才能避免應注意未注意之事項。」關於這點，資深檢察官表示，即便行人不遵守交通規則突然闖出，駕駛行車時本就應注意車前狀況，如果駕駛是應注意而未注意到的情況，就不能用「沒看到」這個理由來規避責任，這個說法是錯誤的。
資深檢察官最後說到，行人雖然有優先路權，但遵守交通規則是基本常識，如果因行人不遵守交通規則而引發的交通事故，一樣要負責任。雖然大家常說行人最大，但可不代表這就是帝王條款，如果當三寶導致交通事故發生，該負責還是要負責的。
以上內容為蘭姆酒吐司獨家查證，請尊重蘭姆酒吐司對於謠言查證的努力
未事先取得授權同意，請勿任意引用、節錄或是修改，謝謝您
