蘭姆酒吐司

如果你不參與投票, 中華民國國號和國旗 就會消失在身份證上了?反台獨派請停止造謠啊!

如果你不參與投票, 中華民國國號和國旗 就會消失在身份證上了?反台獨派請停止造謠啊!(圖片翻攝自身分證明文件再設計臉書粉絲團)

如果你不參與投票, 中華民國國號和國旗 就會消失在身份證上了?反台獨派請停止造謠啊!(圖片翻攝自身分證明文件再設計臉書粉絲團)

謠言這樣說:各位朋友應該都有注意到「身份證明文件再設計」的投稿和票選活動吧,新聞都有報導,但最近LINE上卻流傳一則訊息,LINE訊息說道:「新身分證設計的投票要小心,不要被誤導到錯誤網頁,一定要經由內政部網站到達。現在沒中華民國國旗國號的設計極大幅度領先!趕快去投票!如果你不參與投票,中華民國國號和國旗就會消失在身份證上了!台獨設計的版本目前排名第一名喔…投票日從4月23至5月22日,請用你的行動,保住國旗、國號~政府主張台獨,對人民影響有多大,相信這兩年大家都有感覺;現在政府又打算僅用幾萬人的投票,正式用在2300萬人的身份證上,讓全世界誤認為是台灣2300萬人的共識支持台獨!用身份證將中華民國改成台灣,縱然政黨輪替,未來數十年也不可能改版,等於烙印在身份上。更糟糕的是媒體沉默,也不說明,打算默默通過。而且採一人3票,可連續投,等於一人有90票…」ㄜ…事情真的是LINE訊息說的這樣嗎?

破解關鍵點:如果你不參與投票,

中華民國國號和國旗就會消失在身份證上了?

蘭姆酒吐司LINE@不斷收到這則訊息,老實說微醺梅酒看完覺得傻眼想再給個白眼,不僅錯誤很多,投票日寫錯了(是2018年4月21日 00:00至5月11日23:59截止),網路票選也不代表最後就以最高票定案。而且什麼事情都要扯到台獨不累嗎?既然是開放民眾投稿設計,就請尊重每一位創作者的創意和設計觀點,同時也該尊重每一位民眾的選擇,怎麼可以因為票數最多的作品不是你喜歡的,就把它貼上「主張台獨」、「他們中意的方案」這些莫名其妙的標籤?還說「媒體沉默,也不說明,打算默默通過」,微醺梅酒嚴重懷疑寫這篇LINE謠言的人家裡是不是沒電視,或是不會上網Google新聞?明明媒體相關報導一大堆,到底哪裡沈默了?企圖挑撥台灣人的情感、破壞「身分證明文件再設計」這項活動,真的不要那麼無聊喔!

網路票選最高票只是未來身份證明文件設計的參考依據

為了讓身分證設計能擁有多元創新的設計思考,內政部辦理未來身分證明文件再設計徵選活動,不論是專業設計師或是一般民眾,只要有想法,就算畫在餐巾紙拍照上傳,都可以投稿;並且特別邀請永真急制負責人─聶永真先生、台灣創意設計中心董事長─張基義先生、王明嘉字體修院修士─王明嘉先生、台灣創意設計中心總顧問─張光民先生及中央印製廠代表1位,共5位設計界專家擔任評審。

那該如何從眾多的投稿作品中選出優勝者呢?身分證明文件再設計徵選活動有「初審」與「決審」,在初審階段將會選出8件作品,由網友網路票選最高票1件,和5位評審共同選出7件,每件作品可獲得獎金新臺幣1萬元整;決審階段則是由4位評審、內政部、文化部與中央印製廠各推派1位代表,再從初審階段的8件作品中共同選出人氣獎1位(獎金新臺幣5萬元整)、創意獎1位(獎金新臺幣5萬元整)、設計獎1位(獎金新臺幣12萬元整)。其中獲得設計獎之作品,就會是未來身分證設計的參考依據。

換句話說,現在投稿作品的最高票只是拿到進入初審階段的門票而已,不代表成為未來我們將會拿到的新式身分證,未來決審階段由誰勝出,我們無法預測。由此可知,LINE謠言作者肯定是沒有深入了解身分證明文件再設計徵選活動的比賽規則,自行臆測票數最高票就會變成新式身分證,微醺梅酒只能想對謠言作者說:「下次拜託先做點功課可以嗎?不然很丟臉啊!」

另外,面對外界提出「身分證明文件再設計徵選活動沒有要求將中華民國國號和國旗納入設計要素」的質疑,內政部也有出面回應表示:「新式身份證欄位尚未定案,會持續搜集外界的意見,也會考量投稿作品設計是否能彰顯國家重要識別象徵,並且朝向「自然人憑證、國民身分證」二合一方向進行規劃。」所以,真的不需要那麼緊張、擔心未來新的身分證沒有中華民國國號和國旗等要素,畢竟一切都還沒定案啊!

網路票選至5/11截止,每個臉書帳號每天可投三票

繼續抨擊LINE謠言的小錯誤,謠言說:「投票日從4月23至5月22日,請用你的行動,保住國旗、國號~」實際上正確票選時間是2018年4月21日 00:00至5月11日23:59截止,不曉得謠言作者到底是去哪查資料的,資訊錯得有點離譜,想投票的朋友請看對時間呀,不然很容易錯過。

另外補充一下,票選時間總共有21天,依照身分證明文件再設計徵選活動的規定,每個臉書帳號每天可以投3票,每到00:00系統就會重新給予3張選票,所以如果每天認真投票的話,一個人總共是可以投63票,也不是LINE謠言所說的「一人有90票」喔。

媒體都有報,自己沒看到不可以怪別人

最近謠言有個奇怪的風氣,就是在文字說明加上「台灣媒體都不報導」,好像謠言敢把台灣媒體不報導的事情講出來好棒棒;但實際上,台灣媒體有報導「身分證明文件再設計徵選活動」呀,只要Google「身分證明文件再設計徵選活動」+「新聞」,就有很多相關報導出現,連被駭客入侵、網站暫時關閉都有報導,實在不懂謠言怎麼會說出「媒體沉默,也不說明,打算默默通過」這種話。沒看到新聞不代表媒體沒有報導,而且不應該再抱持著「等待媒體餵新聞給我」的心態,應該要主動去了解新資訊、學習該如何判斷資訊來源是否正確、可信任。

由於謠言篇幅太長,微醺梅酒這邊再補上謠言最後一部分:

謠言這樣說:一般百姓誰會注意到可投票?又有多少人會連續投票?所以只要動員投票部隊1萬人,就有90萬票,未來正式通過,就可以說有90萬的民意支持贊成!期待每人每天都能投3票,不論結果如何,至少我們做出選擇,現在有機會,投票表達自己的選擇,一起投票去 !他們很聰明,把很多有國旗的放上去,分散票源,他們中意的方案就可當選(目前第一名「嶼民在地」已經七萬多票),目前一直到第四名(現在兩萬三千多票)才出現有中華民國國旗國號的設計,但是非常懷疑是獨派的作品,因為國父的相片選的很不好,不如大家常見的國父遺像慈眉善目,而且國旗殘缺不全,配色昏暗!(目前)一直要到第五名(作品編號795,目前票數才一萬三千多)才算出現個設計看起來正常點。我覺得他們很會算計,投票方式是每人每天可以投三票,他們很激情有目標的每天投票,而我們不但被算計,而且很可能會很不團結,而對方是超級團結!

很明顯地,這謠言參雜很多個人意見和觀點,不僅擅自把沒有中華民國國旗國號的設計歸類為「獨派的作品」,還批評國父的相片選得不好、到第五名才算出現個設計看起來正常點;微醺梅酒真的無法認同這些評論,謠言作者沒有任何證據和理由可以指稱獲得高票的設計為獨派的作品,設計規範本來就沒有把中華民國國號和國旗列入必要元素,而且設計好看與不好看,每個人心中自有定論,謠言作者覺得不好看,微醺梅酒倒是覺得很獨特、耳目一新呀,只希望收到這則謠言的網友們可以先用自己的眼睛去欣賞再做判斷,而不是被偏頗的個人觀點洗腦了。

這則謠言唯一的優點,大概就是鼓吹大家踴躍參與「身分證明文件再設計徵選活動」的票選吧!但是想要呼籲大家去投票完全不需要使用「支持台獨」、「反台獨」的二分法,創意應該要凌駕在政治立場之上,更何況好設計就是會討人喜歡,網路票選獲得高票數應該是種讚美,不應該被貼上台獨的標籤,由衷地希望各位別再轉發這謠言了,不如把時間花在投票選出你喜歡的作品吧!

每到下雨就飛一堆出來的蟲是啥?大水螞蟻是也!

心臟病發 口含 阿斯匹靈 能救命?別再轉發出來害人啦!

千萬不能 注射流感疫苗 ,因為更容易受到流感病毒的感染?把流感疫苗污名化實在很不OK呀!