破解關鍵點：市售七成牛奶含禁藥，是真的嗎？
這是一則錯誤的舊新聞啊！再次提醒各位，以後收到Youtube的新聞報導內容，請先看一下影片上傳的時間！這則中華電視公司的「商周爆料：市售7成鮮奶含禁藥」報導，是2013年11月20日上傳的，也就是6年前的報導；收到這麼舊的新聞報導，絕對不能看到什麼就相信什麼，一定要花點時間查查當時事件的後續發展為何，而且用膝蓋想也知道，要是6年前確定牛奶含禁藥，那大家早就拒牛奶於千里之外了，現在怎麼還會喝呢？
2013年有問題的舊新聞不值得參考
每次看到一堆人在Line群組分享多年前的新聞，不花點時間查查後續發展還深信不疑，微醺梅酒總是忍不住想嘆氣外加翻白眼，但能怎麼辦呢？我們只好找出答案、努力宣傳，希望可以阻止錯誤的舊新聞持續散播啊！像這次的Line謠言「市售七成牛奶含禁藥，請避免食用」，一樣是拿舊新聞來騙人，Youtube影片發佈時間清清楚楚寫著「2013年11月20日」，但很多轉發謠言的人都沒看清這點。
當時華視新聞報導是這樣說的，商業周刊委託銘傳大學生物科技學系副教授陳良宇針對台灣市售的鮮奶進行調查，而調查結果點名數家大廠牌的鮮乳和調味乳都含有抗生素、塑化劑、雌激素以及鎮定劑，而這些都是不得檢出的動物用藥。
商周此專題報導一出，即引發各界恐慌，農委會很快就跳出來提出質疑這次調查的準確性，但商周不願提供引用的實驗報告，隨後農委會表示會針對國內乳製品及生奶進行全面普查。另外在2013年11月22日發佈新聞稿，其中提到：「為確保生乳品質，對牧場生乳所進行之例行性動物用藥物殘留監測計 108 項…乳牛為反芻動物…與一般的單胃動物（包括人類）並不相同，且乳牛飼養所接觸之環境因子相當多元，例如草料可能夾帶雜草，就可能會攝入雜草所含之鹼基代謝物質，使乳牛體內存有微量但無害之代謝物。故商周該報導以定性分析乳品中相關代謝物，不但難以確定其前身來源物為何，且單以定性代謝物陽性反應，即直接判定有動物用藥的殘留，亦欠缺嚴謹。該會仍請商業周刊及陳良宇副教授能夠依「食品衛生管理法」第 40 條規定，儘速公布檢驗方法及結果判讀依據，以消弭各界疑慮。」
食品藥物管理署則在2013年11月25日發佈新聞稿，指出食藥署針對商周報導提到的的8件產品進行抽樣檢驗，檢驗產品中9項塑化劑、荷爾蒙類、抗憂鬱劑、止痛劑及86項「動物用藥殘留抗生素」，檢驗結果均未檢出。此外，經過專家審查，商業周刊在2013年11月23日所送「市售乳品之脂溶性物質分析」報告，未符合「食品衛生管理法」第40條規定「發布食品衛生檢驗資訊時，應同時公布檢驗方法、檢驗單位及結果判讀依據」，食品藥物管理署已要求在2013年11月27日下午5時前完成補正。
最後呢…商周道歉了
中間細碎的過程就不談了，總之這場「市售7成鮮奶含禁藥」之亂持續數天後，最後在牧場、乳品工廠或是乳品皆未檢出違法禁藥的情況下，商業周刊在官網發表聲明「我們的反省與使命」向各界道歉了，以下是聲明內容：
關於「牛奶駭人」報導，
過去幾天，各界對於我們的批評；
我們謙卑聆聽，感謝各界指教。
今天，政府部門要求的資料，我們都已提供。
追求事實，是媒體的使命。
但我們報導的方式，可以再更全面。
對於造成社會的紛擾，這並非我們的初衷，
對此，我們深感抱歉。
我們會持續謙卑地聆聽各界指教，
也會持續堅守媒體崗位，促進食品安全，
讓我們的孩子，擁有一個更安心的未來。
這起道歉聲明算是為整起事件劃下了一個句點，但是現在又有人把舊新聞挖出來，等於就是要把錯誤的資訊再灌輸給大家一次啊！這要微醺梅酒怎麼忍下去呢？拜託各位，如果看到有人開始分享「市售七成牛奶含禁藥，請避免食用」的訊息，請不要猶豫，趕快把蘭姆酒吐司這篇破解文傳給他看，錯誤的資訊需要大家的幫忙才能即時遏止，不然又有一堆人盲目拒買、拒喝牛奶，最慘的就是酪農業者、乳品業者啊～
以上內容為蘭姆酒吐司獨家查證，請尊重蘭姆酒吐司對於謠言查證的努力
未事先取得授權同意，請勿任意引用、節錄或是修改，謝謝您